AG真人娱乐,教务处最新通知:由于露天电影院正式开放,自习室以后将不得放映与教学无关的电影。笔者将该消息在白云黄鹤上发表,网友们一时众说纷纭。大部分网友表示教务处此举太过武断,没有考虑学生方面;也有少数网友表示赞成,认为教室不该用来做与教学无关的事情。
教务处对此通知的解释主要包括三个方面:一是有老师反映,部分教室的设备损坏,影响正常的教学进度;二是露天电影场的重新开放,学生可以到电影场观看电影;三是在自习室放映电影影响其他学生自习。
教学设备的损坏当然是首要因素,但投影仪此类设备有一定的使用寿命,不能全部怪罪于电影的放映。即使对设备有一定损坏,也不能成为禁止放电影的理由。若是依照教务处的逻辑,正常的教学也会导致设备损坏,难道我们也要禁止正常教学时对设备的使用吗?教务处老师明显对正常教学与丰富学生课余生活区别对待。但正常教学与丰富课余生活同样是为学生服务,在不与教学冲突的情况下不该忽视学生的课余生活。
露天电影场的重新开放并不意味着所有对电影的需求都得到满足。电影院固然可以满足同学们的一部分需要,但不能替代学生在教室放映电影所起到的作用。电影院本身也有一定缺陷,刮风下雨、酷暑寒冬,电影院与自习室相比就逊色不少。电影院固定播放电影的场次,不如自习室放映电影灵活,自习室不能放映电影,电影数量巨减将会是不争的事实。
至于影响学风,影响隔壁同学自习,笔者认为却有此事,但不应该一棒子打死。最好的方法莫过于对放映电影进行限制。规定几个集中固定的教室可以放映电影。这样,不仅方便学校管理,及时检查设备保证正常教学,又不会影响同学们自习,可以满足同学们的不同需要。
此次事件由露天电影院的重新开放引起,影响最大的便是大一的学生。由于大一不允许携带电脑,许多课余生活仍然只能依靠学校提供条件。我校是一所以理工著名的学府,更应该注重对文化氛围的培养,学生的任务是学习,但帅才、大师不是靠死读书就可以制造出来的,希望学校方面重新考虑,丰富大学生的生活当作一件大事来抓。

近日看到白云黄鹤BBS上“惊呼:教室以后再也不能用来看电影了”这个帖后写的。我也看到学校教务科已经不同意在教室放映与教学无关的电影的通知,这个通知已经在教室调度电子屏上公告出来。在笔者看来,教务科不应该规定不允许在教室里放映电影。教室确实是教学的地方,但是,当教室闲置的时候,用来放映电影,调节学生的课余生活,为什么不可以呢?而且在现在看来,电影确实是很受学生欢迎的一个课余文化活动。我想教务科大概出于三个原因吧,首先是放映电影减损教学设备的寿命;其次是影响教学和自习;然后就是电影场的再次开放。
关于减损教学设备这个说法,确实是存在的。但是就我看来,相对教学使用设备的次数和时间来说,放映电影的损耗是很小的。况且学校也并没有限制在教室举行其他活动,而其他活动就不影响教学设备么?而且为了丰富学生的课余生活,学校做这些牺牲应该是值得的,毕竟学校的任何设备都是为了让学生受到利益,只要学生能在这个方面受益,学校应该是能够承担这个损耗的。而关于影响教学和自习,原来的电影放映一直是规定在周五、周六和周日三个晚上,这个时段教学比较少,而且学校可以让电影放映设在东十二的东西两头的教室,东九的BC两座楼,西五的阶梯教室,西十二的高层楼,这些教室都是学生选择自习比较少的地方,而且距一般的自习教室也较远,不会怎么影响教学和自习。至于电影场的开放,我认为则更不能作为取消教室放映电影权利的条件,首先电影场是露天的,天气热了不能放,天气冷了不能放,天下了雨不能放,风太大了也不能放,而且夏天蚊子多了也让人受不了,制约条件太多,会使得一年放映的电影其实并不很多。其次电影场属于商业化运作,电影的选择不一定很能符合大学生这个群体的口味。而在教室自主放映电影则除了考试周之外,基本可以保证随时可以放映,而且由于参与放映的组织和团队较多而且不同,选择的电影会更具有针对性,并且电影数量能保证很多。也正如回帖中提到的一个事情,如果一个学院,一个专业年级,一个团体组织,甚至一个班级要组织一次电影活动,难道也能动用电影场么?我想是不能的吧,但是这些活动怎么办呢?仅仅就是因为电影场而放弃这些活动么?学校总是在提倡扩充学生的文化生活,搞各式各样的人文讲座,举行一年一度的校园文化节,但是,摆在学生眼前的,学生容易自主举办的电影观赏活动,却要受到限制。电影场虽然可以算是一个正规的电影放映场所,但是难道就因为电影场便要禁止在教室放映电影么?不同的组织,不同的目的,不同的放映方式,做出来的效果毕竟是不同的,两者是不能等同起来的。观赏电影毕竟是受学生欢迎的课余生活,希望学校不要禁止教室放电影,不要又让我们的周末少了一个去处。