为什么要黑他?因为我们的时代正在和他笔下的时代靠近,一些人的行为在靠近,一些人的思想在靠近,一些人的智商在靠近,一些人的心理在靠近,甚至胜之。一些人看不懂,更有一些人可以直接带入文章里。于是有人怒了!于是有为钱为名带有智商严重滑落的开黑开喷。因为死人无法为自己辩护,死人也不会和他们打官司。钱赚了,名出了,情绪也发泄了,内心的自卑也掩盖了。一开始发怒的人释然了,我们的事业是正义的,我们的行为是正当的。
                                             

问:胡适和鲁迅现在来看谁的文学成就更高?

这里简单说一下鲁迅先生对中国文学和社会进步的贡献吧,千万不要把鲁迅标签化、图腾化,因为把他树为图腾的是一个政党,这里多少有些政治意味,这方面不谈,咱们就说单纯作为一个文学家,鲁迅先生到底配不配得上“伟大”。

AG真人娱乐 1

1、短篇小说

历史上隐藏的最深,最大,最有欺骗性,影响最恶劣,企图在文化上,精神上消灭中华文明根本的就是鲁迅。他的政治与文化负面影响大于历史上任何一个汉奸,是中华文化与精神的汉奸,刽子手。

为什么是短篇小说?因为先生没有时间写长篇,那个年代里有太多人骂先生,他须得一一不落的骂回去,这是他的固执,也是他的单纯之处,同时,也为后人评价他“心胸狭隘、言辞刻薄”留下了话柄。但即便如此,鲁迅的短篇小说也是当之无愧的百年文坛第一人,《狂人日记》与《阿Q正传》就算放在现在看也是白话小说的巅峰之作,至今为止有谁见过哪位著名作家的小说被誉为“超越《狂人日记》的经典”了?没有。对了,先生还有《呐喊》和《彷徨》呢。

在面对日本侵略的中华民族生死存亡关键时刻,鲁迅不与国家政府民众同心协力积极抗日一,却竭力鼓吹”取消汉字,取消中医。”煽动民众反政府抗日,企图搅混水这明显是为日本谋利益,还漫骂被日军杀害的抗日志士是自己招惹日本人。淞沪会战(第一次上海事变)时躲在日本人家中还约妓,没写一篇抗日文章。面对民众的对这期间他没写日记的责疑,还竟然诡称自己失忆了。

2、散文诗

在这国家危难之时,他第一个想到的就是逃到有日本间谍之嫌家中寻求保自己的性命。平日那种鼓吹国人内斗狂狠精神,在日本侵略者面前却象条摇尾乞求生存的哈日狗!这就是鲁粉吹嘘的“民族脊梁”?

《野草》若自甘做中国文学史上白话散文诗第二,有哪为现代诗人的作品敢称自己为第一?没有。

中医与汉字是中华民族核心的文化与精神传承,否定取消这二个伟大的精神,就是企图从灵魂上消灭中华民族的精神源泉,是在为外族奴役中华做铺垫,这就是鲁迅汉奸的真实嘴脸。

3、杂文

为人师表却包养小三,大搞师生恋,乱伦理调戏弟媳。骂人天性源自祖父科举舞弊,企图为儿子谋仕途被发现罚处,不感恩朝庭网开一面的不杀之恩,却养成了骂人为乐的劣根性。

鲁迅的杂文多为针对时事,唤醒民智的,也是鲁迅最让人讨厌的一类作品,因为讨厌他的人总是能从他的杂文里看到一个赤条条的自己,脑子里那点龌龊被人戳穿,能不恼羞成怒吗?能不恨鲁迅吗?鲁迅弃医从文,为的不是治好病人身上的脓疮,而是要割除病人思想上的毒瘤,有人因为他的文章而攻击他了,证明他的文章影响到了那个人,别不信,你自己写一篇文章试试,看你能影响多少人。

己所不欲,勿施于人的基本道德约束也不顾,自己拿政府高薪,却骂别的文化名人是”政府走狗。”这种货色也配纪念!真相慢慢开始大白。连他当汉奸的弟弟都看不起他的人格与伪装的政治面目,竟然至今还有人替这个民族败类涂脂抹粉。

4、学术成就

这些资料图书馆能查得到,网上也能查得到,却总有一帮鲁粉歪曲事实,为这个人渣歌功颂德,这个汉奸早就该清除出学生课本了。

这是鲁迅在文学上的又一大贡献。如果你身边有学文学或者汉语言的,问问他鲁迅的《汉文学史纲要》和《中国小说史略》是不是必读的?

文学成就高不高,不是看谁长得漂亮,也不是看谁头上戴了几顶博士帽,而是要拿作品和影响力说话。

AG真人娱乐,就说这几点吧,还有散文、书法和翻译没说呢,因为我觉得能说鲁迅作品“勉强优秀”的人,大概也不知道先生到底涉猎了多少个方面,而先生在这些方面里的成就,单独拿出哪一方面来都足以被称为对这一领域有伟大贡献之人,最后给你个排名自己看一下:鲁、郭、茅、巴、老、曹,这六位民国时期的作家排名后几位随时会变,但唯有排第一的鲁迅不会变,你说你用“优秀”评价鲁迅,这无形之中你伤害了多少人民作家?

我不知道胡适有什么作品,影响了中国几代人,多少人,给人的感觉他就是个一个文化摆设和符号。

 三、鲁迅的人品差那么作品也不咋地喽?

而鲁迅的小说和杂文,其人物形象和投枪匕首作用一直深深的值根中华民族内心,被称作民族魂,一点也不过分。

作品差不差上边已经说了,至于人品,我退一千万步说,鲁迅就是个人品差到家的人渣,抛弃妻子,偷看弟媳洗澡还强奸未遂,那又怎么了?他写文章揭露的社会现实就不存在了么?是他自己瞎编的,就为了说中国人不好么?

鲁迅都被奉为神了,不是没有原因的。这个待遇古今没有第二个。胡适在人里也挤不进前五。你读过胡适什么文章?两只蝴蝶吗?同样风流倜傥的徐志摩还要轻轻地我走了流传下来。胡适就只属于一时风流人物,历史久了就不剩什么了。鲁迅目前看来还不会。

毒瘤该存在还是存在,人性该丑恶还是丑恶,这跟鲁迅到底有没有偷看他弟媳洗澡一毛钱关系都没有。

我认为鲁迅的贡献大,因为现在的学生课本儿里边学的都是鲁迅的文章。鲁迅的文章对孩子们的教育意义还是很大的。

我举个例子吧:

当然是鲁迅先生了!先看毛泽东的评价:鲁迅先生不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家,革命家。世界上十大思想家,中国入选的是孔子,鲁迅。

有人告诉你不能吃屎,你原本是听了的,可是有一天你发现原来这个孙子是喝尿的!他妈的你自己喝尿有什么资格来管我吃屎?不行,我要继续吃屎!

于是,你就继续吃屎了。

懂了吗?以后千万别在不经考证的情况下就说谁谁谁人品差他的作品就差了,容易口臭。

接下来轮到网友B了,我仍然不改我对网友B的第一条回复,那就是凡是只挑鲁迅毛病来说事的,都属于问题太多而读书太少,你说你要黑鲁迅,至少你先通读一遍《鲁迅全集》吧?不了解你的敌人就一顿乱黑,这行为跟耍流氓没啥区别。

另外我告诉你问问题的正确方式应该是这样的:凡事先问是不是、有没有,而不是先问为什么和你怎么看,盖棺定论这种事儿连历代长者都极其避讳,你胆子也太大了点吧?行了,接下来掰开了说说吧。

 一、鲁迅是不是亲日卖国贼?

鲁迅是在日本留学了,而且不仅自己去留学,他的大汉奸弟弟周作人也去了。鲁迅留学日本生活条件如何?还不错,衣食无忧。因为他拿的是清政府给的钱,人家是公费留学。

鲁迅为什么逗留日本三年?都说了弃医从文弃医从文,没有在日本的生活经历,没有看到日本是如何从封闭走向开化的,鲁迅能在归国后对国民那么的“怒其不争哀其不幸”吗?物理老师没教过你参照物啊?

31年到36年鲁迅为什么在日租界呆着?首先你应该好好读读历史,看中日矛盾是什么时候升级成主要矛盾的,看看31年东北丢了之后委员长表了什么态,委员长都没被判定成亲日呢,哪轮得到鲁迅?另外,咋没人说到德国人辛德勒那里避难的犹太人都是“在道德和民族大义面前有亏”的呢?

鲁迅在日租界生活的怎么样?还不错,很优渥。那是因为鲁迅稿费多!鲁迅经常身兼多职去各个学校教书知道吗?他是国民政府的公务员知道吗?鲁迅的稿费在当时除了写爱情作品的张恨水这种世俗作家,他是数一数二的知道吗?谁再说鲁迅拿日本人的钱给日本人办事这种人应该直接拉出去毙了。

其次,鲁迅住在日租界他的日本友人内山完造开的书店里是事实,但是这能说明什么?他在给日本人干活的噶活?那样的话是不是应该先确定这个日本人是不是在为大日本皇军服务的呢?可是我看到的却是——

我要怎么样的低智商才能强迫自己去相信一个间谍、一个在日本侵华期间为皇军服务的日本人最后是在中国最红最红的一个年代里逝世于北京,葬在了上海,还能得到“中日友好活动家”这么高的评价的?说鲁迅躲在他家书店不假,那是因为他家安全,鲁迅的敌人很多,鲁迅还不想自己的命断送在鼠辈手里,因为他有更伟大的事业要去完成,所以他找一个安全的地方继续自己的文学事业,有错吗?千万别说跟日本人有关系就叫有错,这话说出来就是在打中国共产党的脸。

 二、鲁迅是不是从来不骂日本人?

证据!证据!证据!在你说出这一条之前你一定要先找到足以支撑你的证据,不然分分钟被打脸。没事儿,我给你们找出来了。

“日本和中国的大众,本来就是兄弟。资产阶级欺骗大众,用他们的血划了界线,还继续在划着。但是无产阶级和他们的先驱们,正用血把它洗去。小林同志之死,就是一个实证。我们是知道的,我们不会忘记。我们坚定地沿着小林同志的血路携手前进。”

——1933年《闻小林同志之死》

“拔都死了;在亚细亚的黄人中,现在可以拟为那时的蒙古的只有一个日本。日本的勇士们虽然也痛恨苏俄,但也不爱抚中华的勇士,大唱‘日支亲善’虽然也和主张‘友谊’一致,但事实又和口头不符,从中国“民族主义文学者”的立场上,在己觉得悲哀,对他加以讽喻,原是势所必至,不足诧异的。
”、“日本人
‘张大吃人的血口’,吞了东三省了。莫非他们因为未受傅彦长先生的熏陶,不知‘团结的力量’之重要,竟将中国的“勇士们”也看成菲洲的阿剌伯人了吗?!

1931年《“民族主义文学”的任务和运命》

“然而中国目前的革命的政党向全国人民所提出的抗日统一战线的政策,我是看见的,我是拥护的,我无条件地
加入这战线,那理由就因为我不但是一个作
家,而且是一个中国·人,所以这政策在我是认为非常正确的,我加入这统一战线,自然,我所使用的仍是一枝笔,所做的事仍是写文章,译书,等到这枝笔没有用了,我可自己相信,用起别的武器来,决不会在徐懋庸等辈之下!其次,我对于文艺界统一战线的态度。·我赞成一切文学家,任何派别的文学家在抗日的口号之下统一起来的主张。”

——《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》

够吗?是不是觉得骂日本人不如吗中国人狠,不如骂中国人多?

我们可以想一下,从小到大我们的父母是骂我们多还是骂你家邻居孩子多?骂的着吗?别人的孩子成不成器跟你爸你妈有半毛钱关系?

鲁迅先生也一样。他骂中国人,那是因为“怒其不争,哀其不幸”,他骂政府当权者、骂军阀、骂看似无辜的人民群众、骂一切跟他对骂的人,也骂如胡适这等从不还口的人。说到底,先生的骂,来源于他所看到的弊病,鲁迅的骂是为了骂醒中国人,让他们能够奋发自强,让那些天天写情诗的徐志摩们多写点有用的东西出来,让政府不要对他的民众视而不见,而这些弊病放到现在来看,有哪个中国人敢站出来说已经被剔除了吗?况且说到骂徐志摩,呵呵,这和我们现在看不上郭敬明和鹿晗们有什么区别?一点毛病都没有。

 三、中华上下五千年,怎么到他最里就成“吃人”了?

你这个问题最好从历史角度去考虑一下,解释我就不多说了,因为以我的水平我也解释不清楚,我就告诉你鲁迅读过多少书吧:

《鲁迅全集》中提及、引用的书籍共4235种:其中国学类1553种,现代类 496
种,西学类 1189 种,综合类 997 种。